<p id="xshpr"><strong id="xshpr"><menu id="xshpr"></menu></strong></p>
    <pre id="xshpr"></pre>
  1. 技術觀點

    加強技術投入,共享技術成果

    網頁不需要漂亮


    編輯:杭州大顯網絡科技有限公司更新日期:2009-05-26
    終于有了深刻感觸為什么Jakob,Norman等人要把網站做他們的樣子,原來我看問題還是太復雜,雖然一直在試圖簡單。

    漂亮與質量

    記得某論壇曾帖出一份國外某機構評選出的頂尖網站名單,很快大家都跟帖抱怨或者心中怒罵來表達對作品的不屑一顧,這種人往往把視覺打分的權重放的很高,他可能忘了自己看網站的目的是什么,也沒去想人家做網站的目的。

    有一種觀點就認為CSS寫的頁面都不怎么漂亮,建議你去看看CSSWorldAwardsWinners2006的作品,某些雖然貌似平庸,但也不至于難看,其中不乏Haveamint這樣的經典視覺作品。借用Dave的話:我不認為使用CSS設計出的作品注定都是丑陋的。只不過用好CSS的人現在還沒理解到它的妙處而已。

    視覺只是一個無關緊要的標準,比如很多人會認同K10k圖形上的精致,卻只有少數能看懂Stopdesign代碼上的巧妙。如果你還認為頁面只有漂亮和不漂亮兩種標準,那說明你對“網頁設計”還很陌生,沒有理解她蘊含的深意。

    對于網站質量來說,漂亮只可用來加分,但不能打分。

    漂亮還是舒服

    網站是一個平臺,網頁只是一個界面,替用戶服務的媒介,如果成為純粹的藝術品,那就失去了本身的意義。所以我更認同界面最高的贊譽是舒服,而不是漂亮。注意你每一次界面視覺的體驗,本能的會把舒服和漂亮兩個概念分開,肯定是兩種不同境界的感受。

    漂亮是用戶對作品的主觀評判,我認為這個作品很漂亮。
    舒服是作品對用戶的客觀影響,這個作品讓我感覺很舒服。

    相對耳熟能詳的禪意花園,我可能更推崇CssPlay,站長是一位60高齡的工程師,我感興趣的不是他網站全球1w內的排名,而是平均高達9.0的PageViews,這是現在很多高排名商業網站都達不到的高度。曾經跟蹤過前四次改版,視覺上一版比一版簡單、舒服,內容也更豐富,整體更好用和耐用,看得出站長的觀念也在變,需求分析和定位也日趨精準。
    波多野结衣无码

      <p id="xshpr"><strong id="xshpr"><menu id="xshpr"></menu></strong></p>
      <pre id="xshpr"></pre>